借款合同纠纷 （2014）驻民一初字第00042号

依据中地公司与丁锋签订的融资合作协议及丁锋提供的转账凭证及收据，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系。自2012年1月20日丁锋向中地公司转款共计439万元，另外，2012年1月1日杨忠理借现金45万元，2012年1月31日杨忠理借35万元，从双方签订的融资协议能够证实中地公司作为借款人的身份，杨忠理作为中地公司的法定代表人，杨忠理所借款项应认定为中地公司所借。2014年8月1日中地公司给原告丁锋出具172800元收据，2014年9月1日中地置业公司给丁锋出具149600元，2014年9月1日中地公司给丁锋出具229200元，共计551600元，丁锋自认该款为2014年7、8、9月通过被告中地公司的会计结算后对没有支付的利息出具的收条。该收据显示的款项不能认定为借款本金。因此，双方的借款本金为519万元。关于双方借款利率的问题，双方融资协议约定的月利率2.8%的投资收益超过法律规定的借款利率的规定，该约定应为无效约定，应当按照法律规定的利率予以支持。从2012年2月1日开始至2015年8月1日，双方实际借款时间已超过3年。因此，借款利率应按2012年借款时中国人民银行公布的三年期以上贷

依据中地公司与丁锋签订的融资合作协议及丁锋提供的转账凭证及收据，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系。自2012年1月20日丁锋向中地公司转款共计439万元，另外，2012年1月1日杨忠理借现金45万元，2012年1月31日杨忠理借35万元，从双方签订的融资协议能够证实中地公司作为借款人的身份，杨忠理作为中地公司的法定代表人，杨忠理所借款项应认定为中地公司所借。2014年8月1日中地公司给原告丁锋出具172800元收据，2014年9月1日中地置业公司给丁锋出具149600元，2014年9月1日中地公司给丁锋出具229200元，共计551600元，丁锋自认该款为2014年7、8、9月通过被告中地

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一初字第00042号原告丁锋，男，1970年12月20出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人黑连河，河南文苑律师事务所律师。被告驻马店市中地置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人杨忠理，该公司总经理。委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。被告杨忠理，男，1956年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人张景亚，河南成盛律师……