建设工程施工合同纠纷 （2017）闽01民终2273号

关于长辉公司与金蔷薇公司签订的《钢结构工程承包合同》效力问题，金蔷薇公司虽未将厂房搭盖工程施工向有关部门报告审批，但合同内容未违反相关法律规定，且双方当事人意思表示真实，故应认定合法有效。关于金蔷薇公司7＃、8＃钢结构厂房加工与安装工程造价《鉴定报告》和金蔷薇公司7＃、8＃钢结构厂房《检验报告》效力问题，上述两份鉴定（检验）报告系双方当事人在一审法院主持并经共同协商后由法院分别委托福建省闽建工程造价咨询有限公司和福建省建筑工程质量检测中心有限公司进行司法鉴定，故该两份鉴定（检验）报告合法有效，予以采信。关于福建天泽司法鉴定所的《司法鉴定意见书》效力问题，因福建省建筑工程质量检测中心有限公司虽对金蔷薇公司7＃、8＃钢结构厂房存在的质量问题作出检测，但对存在的质量问题产生的整改费用数额并未作出具体鉴定或评估，为此召集双方当事人再次协商，但长辉公司对此予以拒绝，故一审法院依法责令金蔷薇公司可自行委托相关具有鉴定资质的鉴定机构进行司法鉴定。因此，金蔷薇公司出具的福建天泽司法鉴定所的《司法鉴定意见书》合法有效，予以采信。关于长辉公司诉请的工程款支付问题，长辉公司认为其工程施工量总价款合计8108

关于长辉公司与金蔷薇公司签订的《钢结构工程承包合同》效力问题，金蔷薇公司虽未将厂房搭盖工程施工向有关部门报告审批，但合同内容未违反相关法律规定，且双方当事人意思表示真实，故应认定合法有效。关于金蔷薇公司7＃、8＃钢结构厂房加工与安装工程造价《鉴定报告》和金蔷薇公司7＃、8＃钢结构厂房《检验报告》效力问题，上述两份鉴定（检验）报告系双方当事人在一审法院主持并经共同协商后由法院分别委托福建省闽建工程造价咨询有限公司和福建省建筑工程质量检测中心有限公司进行司法鉴定，故该两份鉴定（检验）报告合法有效，予以采信。关于福建天泽司法鉴定所的《司法鉴定意见书》效力问题，因福建省建筑工程质量检测中心有限公司虽对

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终2273号上诉人（原审原告、反诉被告）：福州长辉轻钢结构建筑有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇濂江村。法定代表人:林振希。委托诉讼代理人:余忠勇，福建大佳律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：福州金蔷薇工艺品有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道工业小区。法定代表人:郑爱青，职务董事长。委托诉讼代理人:王仲杰，福建力群律师……