融资租赁合同纠纷 （2021）桂02民终1994号

通盛公司与潘智签订的《融资租赁合同》约定了潘智为租赁物的出卖人及承租人，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”的规定，双方之间系融资租赁合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，应属合法有效。依照合同约定及通盛公司出具的《租金支付表》内容，潘智应自2019年10月起，每月12日前支付租金，但其自2020年2月即开始拖欠租金，应按通盛公司诉请的方式分阶段计算截至2020年7月9日违约金合计563.20元。因潘智已逾期30日未支付租金，依据合同关于“逾期30日不支付租金的，出租人可要求承租人支付全部租金、违约金及其他应付款项”、“违约金按日万分之五计算”的约定及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”的规定，通盛公司要求潘智支付所有未付租金82130.56元（2566.58元/月

通盛公司与潘智签订的《融资租赁合同》约定了潘智为租赁物的出卖人及承租人，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”的规定，双方之间系融资租赁合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，应属合法有效。依照合同约定及通盛公司出具的《租金支付表》内容，潘智应自2019年10月起，每月12日前支付租金，但其自2020年2月即开始拖欠租金，应按通盛公司诉请的方式分阶段计算截至2020年7月9日违约金合计563.20元。因潘智已逾

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终1994号 上诉人（原审被告）：潘智，男，1989年12月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 被上诉人（原审原告）：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号，现经营地：广西壮族自治区南宁市中国（广西）自由贸易实验区（南宁片区）飞云路6号GIG国际金融资本中心……