提供劳务者受害责任纠纷 （2018）湘05民终403号
裁判要旨
本案系提供劳务者受害责任纠纷。案件的争执焦点主要有：1、本案的诉讼时效是否超过？2、被告方应承担的责任？关于诉讼时效的问题，原告贺祥华在受伤后多次找被告方协商，并在2015年要求当地调解委员会工作人员予以协调，故诉讼时效尚未超过。关于原、被告之间的建设工程施工合同在被告的房屋竣工结算后已经终止，简易工棚的所有人为梁平成，小敞棚的所有人为木匠雷国清，工程竣工后雷国清已放弃了小敞棚的所有权，被告方也委托梁平成在拆除简易工棚时顺便拆除小敞棚。原告贺祥华没有义务拆除该敞棚，但其在被告已委托他人拆除小敞棚的情况下私自拆除，亦不是为了被告方的利益，故被告方不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回原告贺祥华的诉讼请求。本案诉讼费450元，因适用简易程序审理减半收取225元，由原告贺祥华负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间的房屋建设合同在2013年7月3日结算后已经终止，被上诉人也未委托贺祥华继续拆除小敞棚，拆除小敞棚不属于合同约定的扫尾工程。另双方均不是简易工棚及小敞棚的所有人，被上诉人在小敞棚所有人明确放弃所有权后，
摘要
贺祥华诉陈姝等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘05民终403号上诉人（原审原告）：贺祥华，男，1957年8月8日出生，汉族，农民，住洞口县。被上诉人（原审被告）：申艳斌，男，1983年9月29日出生，汉族，现役军人，住洞口县。被上诉人（原审被告）：陈姝，女，1984年3月11日出生，汉族，教师，住洞口县，系申群斌之妻。上述二人的委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。上诉人贺祥华……