机动车交通事故责任纠纷 （2017）渝05民终59号

公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。对于吕定强与万泽公司双方系租赁关系还是挂靠关系的问题，虽万泽公司举示的货车租赁经营合同签字盖章属实，但万泽公司对吕定强举示的车辆挂靠合同亦表示真实无异议。万泽公司作为一个法人相对于个人而言更具有专业性，也更清楚合同性质，如渝BQ5X**号重型自卸货车确系万泽公司所有，其不可能与吕定强签订车辆挂靠合同将该车说成系吕定强所有。另万泽公司举示的货车租赁经营合同与吕定强举示的车辆挂靠合同的签订日期均系2014年4月8日，万泽公司工作人员不可能不清楚两种合同的性质，对同一车辆在同一天签订两份性质不同的合同。考虑目前汽车货运的市场经营管理方式，结合民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第六十六条和第七十三条的规定，对万泽公司举示的货车租赁经营合同不予确认，对万泽公司称“其业务员对合同种类不清楚，为尽快完成业务，私下出具给吕定强的”的辩称意见不予采信，一审法院对吕定强举示的车辆挂靠合同予以采信，吕定强与万泽公司之间系挂靠关系。对于平安江北支公司辩称“黄德生存在无

公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。对于吕定强与万泽公司双方系租赁关系还是挂靠关系的问题，虽万泽公司举示的货车租赁经营合同签字盖章属实，但万泽公司对吕定强举示的车辆挂靠合同亦表示真实无异议。万泽公司作为一个法人相对于个人而言更具有专业性，也更清楚合同性质，如渝BQ5X**号重型自卸货车确系万泽公司所有，其不可能与吕定强签订车辆挂靠合同将该车说成系吕定强所有。另万泽公司举示的货车租赁经营合同与吕定强举示的车辆挂靠合同的签订日期均系2014年4月8日，万泽公司工作人员不可能不清楚两种合同的性质，对同一车辆在同一天签订两份性质不同的合同。考虑目前汽车

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终59号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司,住所地重庆市江北区华新西普大厦22楼，组织机构代码90287597-3。法定代表人：马驭驰，总经理。委托诉讼代理人：万廷秀，重庆永登律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁云香。委托诉讼代理人：朱彦熹，重庆扬义律师事务所律师。委托诉讼代理人：向秋蓉，重庆扬义律师事务……