机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终1512号

被告人寿财保商丘支公司的抗辩未提供证据证明，原审法院未予采纳。原审法院认定医疗费为18526.53元；2、住院伙食补助费，原告主张24天×18元/天=432元，提供的证据同上。被告人寿财保商丘支公司辩称应按照住院天数和扬州的标准进行赔偿，予以认可；结合原告住院治疗24天及本地实际，原审法院酌定住院伙食补助费432元；3、营养费，原告主张100天×15元/天=1500元，提供司法鉴定意见书，其他证据同上。被告人寿财保商丘支公司辩称营养费应当在住院期间的，每天按10元补偿，认可240元；结合原告伤情及司法鉴定意见书，原审法院酌定营养费为100天×10元/天=1000元；4、护理费，原告主张护理费120天×70元/天=8400元，证据同上；被告人寿财保商丘支公司辩称，护理费应当根据护理人的实际减少的收入，认可住院期间的护理费24天，标准按农村标准计算；结合本地护理标准、司法鉴定意见书，原审法院酌定护理费为24天×60元/天+76天×40元/天=4480元；5、误工费，原告主张240天×60元/天=14400元，提供的证据有扬州博祥经贸有限公司出具的证明一份，公司的营业执照，考勤表三份，其他证

被告人寿财保商丘支公司的抗辩未提供证据证明，原审法院未予采纳。原审法院认定医疗费为18526.53元；2、住院伙食补助费，原告主张24天×18元/天=432元，提供的证据同上。被告人寿财保商丘支公司辩称应按照住院天数和扬州的标准进行赔偿，予以认可；结合原告住院治疗24天及本地实际，原审法院酌定住院伙食补助费432元；3、营养费，原告主张100天×15元/天=1500元，提供司法鉴定意见书，其他证据同上。被告人寿财保商丘支公司辩称营养费应当在住院期间的，每天按10元补偿，认可240元；结合原告伤情及司法鉴定意见书，原审法院酌定营养费为100天×10元/天=1000元；4、护理费，原告主张护理费1

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终1512号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所在河南省商丘市南京路133号。负责人：刘国常，该公司总经理。委托代理人：岳力，该公司职工。被上诉人（原审原告）：凌恒余。委托代理人：杭翠萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘爱民。被上诉人（原审被告）：民权县顺通运输有限公司，住……