机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终5622号

公民的生命健康权受法律保护。魏德明因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿。一、关于魏德明可获赔偿费用的范围及数额。1、医药费。根据魏德明及甘利纯提供的医药费票据，确认魏德明因此次交通事故共产生医药费46619.21元；2、后续治疗费。魏德明提供了湖南师范大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，人寿保险公司对该鉴定意见的伤残等级等申请重新鉴定，一审法院认为魏德明进行鉴定的鉴定机构具有相关资质，鉴定程序合法且人寿保险公司无充分证据足以反驳该鉴定结论，故保险公司提出的重新鉴定申请，不予准许，魏德明据此主张后续治疗费13000元，予以支持；3、住院伙食补助费。魏德明因本次事故住院治疗25天，根据长沙地区相关标准，该项可获赔偿数额为1500元（60元/天×25天）；4、交通费。魏德明主张2000元，但未能提供有效票据予以证实，考虑魏德明的治疗情况，酌情支持1000元；5、护理费。湖南师范大学司法鉴定中心出具的鉴定意见明确魏德明伤后需1人护理180天，参照护工从事同等级别护理的报酬，魏德明伤后产生的护理费为19980元（111元/天×180天）；6、误工费。魏德明于2015年10月18日受伤，

公民的生命健康权受法律保护。魏德明因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿。一、关于魏德明可获赔偿费用的范围及数额。1、医药费。根据魏德明及甘利纯提供的医药费票据，确认魏德明因此次交通事故共产生医药费46619.21元；2、后续治疗费。魏德明提供了湖南师范大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，人寿保险公司对该鉴定意见的伤残等级等申请重新鉴定，一审法院认为魏德明进行鉴定的鉴定机构具有相关资质，鉴定程序合法且人寿保险公司无充分证据足以反驳该鉴定结论，故保险公司提出的重新鉴定申请，不予准许，魏德明据此主张后续治疗费13000元，予以支持；3、住院伙食补助费。魏德明因本次事故住院治疗25天，根据长

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5622号上诉人（原审原告）：魏德明。委托诉讼代理人：魏海波，系魏德明之子。委托诉讼代理人：姜泽林。被上诉人（原审被告）：甘利纯。被上诉人（原审被告）：杨铁强。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司。负责人：余小祥，该支公司经理。委托诉讼代理人：段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师。原审第三人：阮叔昌。上诉人魏……