确认合同无效纠纷 （2021）陕01民终9435号

最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第二款规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。经庭审查明，王春玲受让陈继超之股权事宜系腾龙安排办理，对于腾龙代王春玲办理股权受让事宜的效力问题应当综合本案事实，根据陈继超是否为善意等因素予以分析认定。本案查明的事实是，王春玲与腾龙原系夫妻，在双方夫妻关系存续期间，腾龙因公司另一股东退出找陈继超入股，并承诺给陈继超分配干股，遂办理了股权变更登记。后因陈继超要求退出股权，腾龙表示同意陈继超将其持有的之股份转让给其妻王春玲，且王春玲在公司成立之初在公司上班，其后是否仍在公司上班陈继超并不知情。另陈继超退出公司股权后，公司进行了住所变更，并未通知陈继超，故可推定陈继超退出了该公司的股权。后公司因涉诉成为被执行人，法院依法查控了股东王春玲的财产，王春玲诉至法院要求确认股权转让协议无效，诉讼中，王春玲于2020年5月与腾龙离婚。上述事实证明，陈继超有理由相信腾龙能够代表妻子王春玲签订股东会决议、股东出资

最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第二款规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。经庭审查明，王春玲受让陈继超之股权事宜系腾龙安排办理，对于腾龙代王春玲办理股权受让事宜的效力问题应当综合本案事实，根据陈继超是否为善意等因素予以分析认定。本案查明的事实是，王春玲与腾龙原系夫妻，在双方夫妻关系存续期间，腾龙因公司另一股东退出找陈继超入股，并承诺给陈继超分配干股，遂办理了股权变更登记。后因陈继超要求退出股权，腾龙表示同意陈继超将其持有的之股

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终9435号 上诉人（原审原告）：王春玲，女，1988年3月12日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：朱心艺，陕西云徳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈继超，男，1986年9月21日出生，汉族，住西安市户县。原审第三人：陕西艺安居装饰工程有限公司。住所地：西安经济开发区。法定代表人：腾……