排除妨害纠纷 （2021）鲁10民终1282号

违章建筑的认定和拆除，以及土地使用权的颁发和回收，均属行政部门的职权范围，非人民法院民事案件受理范围，不应作为民事案件予以受理，作出（2017）鲁10民终1875号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，孙启虎主张的违章建筑及土地使用规划的变更是否合理，是否应当撤销变更规划证明，以及是否应当追究法律责任，非人民法院民事案件受理范围，不应作为民事案件受理，已经受理应当驳回。孙启虎主张的排除妨害事项已经在一审法院作出（2016）鲁1003民初1967民事判决书中作出判决，该判决书已经生效，孙启虎再次起诉，属于重复起诉，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回孙启虎的起诉。二审中，本院赴文登区雁北街13号至15号进行了现场勘验，经查，孙启虎所居住的雁北街××房屋与××街××、××号南北毗邻，孙启虎的房屋居南，曲玉波房屋居北。曲玉波在孙启虎北面院墙外紧贴院墙加盖了平房。经质证，孙启虎认为，其所居住的雁北街××与××街××南北毗邻，与13-1号不相邻。现场图片中未体现

违章建筑的认定和拆除，以及土地使用权的颁发和回收，均属行政部门的职权范围，非人民法院民事案件受理范围，不应作为民事案件予以受理，作出（2017）鲁10民终1875号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，孙启虎主张的违章建筑及土地使用规划的变更是否合理，是否应当撤销变更规划证明，以及是否应当追究法律责任，非人民法院民事案件受理范围，不应作为民事案件受理，已经受理应当驳回。孙启虎主张的排除妨害事项已经在一审法院作出（2016）鲁1003民初1967民事判决书中作出判决，该判决书已经生效，孙启虎再次起诉，属于重复起诉，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1282号上诉人（原审原告）：孙启虎，男，1937年11月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：曲玉波，男，1960年6月1日出生，汉族，住文登区。被上诉人（原审被告）：威海市文登区乾园房地产开发有限公司，住所地文登区秀山路**。法定代表人：于承雨，董事长。委托诉讼代理人：姜英，该公司职工。上诉人孙启虎因与被上诉人曲玉……