买卖合同纠纷 （2018）粤0307民初14448号
裁判要旨
原、被告双方虽然没有签订书面的买卖合同，但是原告提交的证据《送货单》、《对账单》能够相互印证，足以证明双方之间成立了合法有效的买卖合同关系，本院对此予以确认。 原告提供《送货单》等证据初步证明其供货的相关情况，被告振达公司作为收货人未能提交相应反证推翻原告的证据及主张。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，原告作为出卖人已实际履行交付货物的义务，被告振达公司作为买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。 故，原告要求被告振达公司支付拖欠货款4560元的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。 因被告振达公司在收到货物后未及时履行支付货款的义务，造成原告的资金被占用，故，原告要求被告振达公司支付逾期付款的利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。 因现有证据不足以证实原告与被告振达公司就货款结算日期及逾期付款的利息等问题进行约定，故本院酌情确认利息以拖欠货款的金额4560元为基数，从原告提起本案诉讼之日即2018年8月23日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至款项付清之日止。 关于被告随军锋是否对涉案债务承担连带清偿责任的问题。 根据《中华人民共和国公
摘要
深圳市超美力润滑科技有限公司与深圳市振达五金有限公司、随军锋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初14448号原告深圳市超美力润滑科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华街道东环二路聚豪国际A座2814室，统一社会信用代码：914403006990672675。 法定代表人陈维玉，该公司总经理。 委托代理人李志成。 被告深圳市振达五金有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道丁山桥工业区明和街3号，统一社会信用代码：914403……