建设工程分包合同纠纷 （2021）苏01民终2418号

案涉工程系丰睿公司发包给中广核公司，中广核公司将其中劳务分包给新潆公司，新潆公司又将瓦工和木工等劳务部分再分包给南通吉乐建设工程有限公司(以下简称吉乐公司)。丁云飞通过吴建兵进入吉乐公司承包的工程担任班组长，其身份不属于建设工程合同纠纷中的实际施工人，不具备向与其没有合同关系的工程发包人、总承包人及劳务分包人主张工程款的起诉主体资格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定，裁定:驳回丁云飞的起诉。二审中，丁云飞向本院提交了六组证据。第一组证据为微信聊天录屏，该组证据用以证明2019年7月15日，吴建兵通过微信将案涉工程图纸发送给丁云飞，丁云飞随后进入场地施工，2019年8月19日已现场铺设临时道路，即丁云飞系作为实际施工人进场施工。丰睿公司未发表质证意见。中广核公司质证认为对该证据的真实性、合法性以及关联性均不予以认可。新潆公司质证认为上诉人作为吉乐公司的班组长，接受该公司的项目负责人吴建兵发送的施工图纸带领班组施工是其应尽的职责，不能达到

案涉工程系丰睿公司发包给中广核公司，中广核公司将其中劳务分包给新潆公司，新潆公司又将瓦工和木工等劳务部分再分包给南通吉乐建设工程有限公司(以下简称吉乐公司)。丁云飞通过吴建兵进入吉乐公司承包的工程担任班组长，其身份不属于建设工程合同纠纷中的实际施工人，不具备向与其没有合同关系的工程发包人、总承包人及劳务分包人主张工程款的起诉主体资格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定，裁定:驳回丁云飞的起诉。二审中，丁云飞向本院提交了六组证据。第一组证据为微信

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终2418号上诉人（原审原告）:丁云飞，男，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人:黄金生，北京盈科（上海）律师事务所。委托诉讼代理人:赵凯利，北京盈科（上海）律师事务所。被上诉人（原审被告）:南京丰睿企业管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道华商路**(江宁开发区)。法定代表人:张磊，该公司执行董事。被……