机动车交通事故责任纠纷 (2014)成民终字第4857号
裁判要旨
遭受人身损害的受害人有权要求责任主体赔偿物质损失和精神损害。根据查明的案件事实,贺亮、蒋述洪应当对本案交通事故的发生承担同等责任。庭审中,指南针学校以未按规定行驶车辆为由,主张蒋述洪应当对本案交通事故的发生承担主要责任。原审法院认为贺亮无证驾驶、不按规定搭乘人员,与蒋述洪超载、转弯行驶时未让行直行车辆都是导致发生本案交通事故的重要原因,均应当承担导致事故发生的同等责任,指南针学校要求蒋述洪承担事故主要责任的主张与查明的案件事实不符,没有法律依据,不予支持。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数,客运机动车不得违反规定载货”、第五十一条“机动车行驶时,驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带,摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定,本案事故乘车人周书花、程伯梅在明知乘车人员超员、未佩戴头盔,又不明确驾驶员贺亮是否具有驾车资质(没有证据证明二乘车人明确知道贺亮取得或未取得机动车驾驶证)的情况下,没有选择其他交通方式,放任自己面临安全风险,没有采取措施规避事故风险,故乘车人员也应当对交通事故导致的
摘要
遭受人身损害的受害人有权要求责任主体赔偿物质损失和精神损害。根据查明的案件事实,贺亮、蒋述洪应当对本案交通事故的发生承担同等责任。庭审中,指南针学校以未按规定行驶车辆为由,主张蒋述洪应当对本案交通事故的发生承担主要责任。原审法院认为贺亮无证驾驶、不按规定搭乘人员,与蒋述洪超载、转弯行驶时未让行直行车辆都是导致发生本案交通事故的重要原因,均应当承担导致事故发生的同等责任,指南针学校要求蒋述洪承担事故主要责任的主张与查明的案件事实不符,没有法律依据,不予支持。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数,客运机动车不
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第4857号上诉人(原审被告)成都指南针职业技术学校。住所地:四川省双流县。法定代表人屈晓敬,董事长。委托代理人卢子彬,四川明炬律师事务所律师。委托代理人王业礼,四川明炬律师事务所律师。上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司四川分公司。住所地:四川省成都市武侯区。代表人刘祖疆,经理。委托代理人毛彦西,女,1987年7月18日出生……