机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘10民终3367号
裁判要旨
《湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》系桂阳县公安局交通警察大队于2017年6月28日委托湘南学院司法鉴定中心于当日作出的鉴定意见，该鉴定意见的结论之一，即构成柒级伤残等级的依据为“精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动极重度受限”，而涉及到上述精神病伤残等级鉴定，必须经过具有精神病鉴定资质的法医作出专门的鉴定意见才能得出相应的结论。虽然陈玉珍在做涉本案鉴定前，在精神病医院住院并在出院时被诊断为“1、脑外伤所致精神障碍；2、脑出血恢复期。”，但对其精神障碍的程度并没有具有精神病鉴定资质的法医作出专业性的鉴定意见，湘南学院司法鉴定中心及相关的鉴定人员亦没有做精神病法医鉴定的资质，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定，鉴定机构和鉴定人员不具备相关的鉴定资格的，当事人申请重新鉴定，人民法院应予准许。本案中，周德金在一审以鉴定机构及鉴定人员没有鉴定精神性残疾资质为由提出了重新鉴定的申请并提供了相关的依据，一审法院以未提出有效的证据足以反驳鉴定意见为由，未支持重新鉴定，与法律的规定不符，程序上严重违背法律的规定。综上，周德金的上诉理由成立，应该依法支持其要求选
摘要
《湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》系桂阳县公安局交通警察大队于2017年6月28日委托湘南学院司法鉴定中心于当日作出的鉴定意见，该鉴定意见的结论之一，即构成柒级伤残等级的依据为“精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动极重度受限”，而涉及到上述精神病伤残等级鉴定，必须经过具有精神病鉴定资质的法医作出专门的鉴定意见才能得出相应的结论。虽然陈玉珍在做涉本案鉴定前，在精神病医院住院并在出院时被诊断为“1、脑外伤所致精神障碍；2、脑出血恢复期。”，但对其精神障碍的程度并没有具有精神病鉴定资质的法医作出专业性的鉴定意见，湘南学院司法鉴定中心及相关的鉴定人员亦没有做精神病法医鉴定的资质，根据《最高
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终3367号上诉人（原审被告）：周德金，男，1990年5月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：谭渺，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈玉珍，女，1945年1月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：彭摇前，男，1939年9月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系陈玉珍丈夫。委托诉讼代理人：……