产品销售者责任纠纷 （2015）乌中民一终字第395号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”本案中，2010年9月-11月，王小文从薛运芝处购买散热器，质保五年，散热器的使用为集中供暖。2014年3月2日，因散热器裂缝导致漏水，给王小文的财产造成损失，漏水后，薛运芝将散热器进行了更换的事实属实。王小文所购买薛运芝销售的散热器在质保期且在集中供暖的情况下发生裂缝导致漏水，王小文对于散热器存在缺陷已经完成举证责任。由于产品责任的赔偿主体是产品的生产者或销售者，在王小文未向生产者主张权利的情况下，薛运芝作为产品的销售者辩称“散热器漏水可能是人为造成的，可能是因水质不达标导致的腐蚀性漏水”，但对此主张薛运芝未提供证据予以证实，应承担举证不能的后果。薛运芝经营的乌鲁木齐市水磨沟区嘉和水暖建材经销部位于乌鲁木齐市，王小文购买的散热器使用地区亦为乌鲁木齐市区范围，且散热器的使用系乌鲁木齐集中供暖，故薛运芝对乌鲁木齐市集中供暖的水质情况
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”本案中，2010年9月-11月，王小文从薛运芝处购买散热器，质保五年，散热器的使用为集中供暖。2014年3月2日，因散热器裂缝导致漏水，给王小文的财产造成损失，漏水后，薛运芝将散热器进行了更换的事实属实。王小文所购买薛运芝销售的散热器在质保期且在集中供暖的情况下发生裂缝导致漏水，王小文对于散热器存在缺陷已经完成举证责任。由于产品责任的赔偿
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第395号上诉人（原审被告）：薛运芝，女，1982年4月29日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区嘉和水暖建材经销部业主，住乌鲁木齐市水磨沟区。被上诉人（原审原告）：王小文，男，1974年1月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：张秉华，新疆赛天律师事务所律师。上诉人薛运芝因产品销售者责任纠纷一案，……