债权转让合同纠纷 （2016）鲁08民终4386号

武善防要求蒋营村委会、唐营村委会、阮家村委会给付物业费541500元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：济宁市任城区安居街道蒋营村民委员会、济宁市任城区安居街道唐营村民委员会、济宁市任城区安居街道阮家村民委员会于本判决生效后十日内一次性给付原告武善防物业费541500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，蒋营村委会、唐营村委会、阮家村委会不服，向本院提起上诉称，一、原审判决遗漏诉讼第三人勤好（北京）物业管理有限公司。上诉人与第三人于2015年1月1日签订《安居胡营社区（一期）物业管理服务合同》，将物业委托给勤好（北京）物业管理有限公司统一管理。上诉人出具的《胡营社区物业服务费支付证明》，应理解为同意向勤好（北京）物业管理有限公司支付欠款，对于被上诉人与勤好（北京）物业管理有限公司债权转让的真实有效性，应当追加第三人勤好（北京）物业管理有限公司查实。二、勤好（北京）物业管理有限公司未履行合同约定的义务，依约应扣

武善防要求蒋营村委会、唐营村委会、阮家村委会给付物业费541500元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：济宁市任城区安居街道蒋营村民委员会、济宁市任城区安居街道唐营村民委员会、济宁市任城区安居街道阮家村民委员会于本判决生效后十日内一次性给付原告武善防物业费541500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，蒋营村委会、唐营村委会、阮家村委会不服，向本院提起上诉称，一、原审判决遗漏诉讼第三人勤好（北京）物业管理有限公司。

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终4386号上诉人（原审被告）济宁市任城区安居街道蒋营村民委员会。法定代表人蒋永胜，村主任。上诉人（原审被告）济宁市任城区安居街道唐营村民委员会。法定代表人唐玉伦，村主任。上诉人（原审被告）济宁市任城区安居街道阮家村民委员会。法定代表人阮明清，村主任。三上诉人共同委托代理人（特别授权）张红星，山东圣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……