义务帮工人受害责任纠纷 （2015）大民申字第334号

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十四条规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”本案中，李长福与张田军、任立敏与张田军之间义务帮工关系成立。但对于任立敏所遭受的人身损害，结合李长福故意杀人罪一案中李长福的讯问笔录，证人的询问笔录，（2012）大刑一初字第252号刑事附带民事判决，以及本案的庭审调查情况，一判决认定李长福的行为已经超出义务帮工的职责范围，不属于在从事帮工活动中致人损害的情形，任立敏的死亡也不是因帮工活动遭受人身损害的结果，而是受到刑事犯罪的不法侵害行为造成的，且张田军不是此次事件的受益人，故认定齐宝振、

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十四条规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”本案中，李长福与张田军、任立敏与张田军之间

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第334号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：齐宝振。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：齐治治。委托代理人：佟瑾，辽宁竞业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张田军。委托代理人：刘庆贺，辽宁昌信律师事务所律师。再审申请人齐宝振、齐治治因与被申请人张田军义务帮工人受害责任纠纷一案，不服本院（2014）大民一终字第85号民……