不当得利纠纷 （2013）一中民四终字第1141号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。天津市第二中级人民法院的判决结果，认定2007年9月19日作出（2007）二中民一终字第801号民事判决书，确定朱传刚给付华林公司14375.01元，于判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。朱传刚于2011年7月23日才将本金14375.01元给付完毕，因此华林公司依照生效判决，要求朱传刚加倍支付迟延履行期间即2007年10月1日至2011年6月28日的债务利息7045.83元，于法有据，且天津市河东区人民法院业已明确该执行案件，双方已自行和解并审结。故认定华林公司的行为不属于不当得利。另，据华林公司出具的证据，足以证明朱传刚在2011年9月2日向华林公司提交运营车辆项目变更申请表，该车辆在此期间仍在朱传刚名下，因此华林公司有权向朱传刚收取2011年8月、9月的综合服务费1000元，故朱传刚要求华林公司向朱传刚返还不当取得的8045.5元及利息的主张，于法无据，不予支持。徐锡鹏作为该执行案

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。天津市第二中级人民法院的判决结果，认定2007年9月19日作出（2007）二中民一终字第801号民事判决书，确定朱传刚给付华林公司14375.01元，于判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。朱传刚于2011年7月23日才将本金14375.01元给付完毕，因此华林公司依照生效判决，要求朱传刚加倍支付迟延履行期间即2007年10月1日至2011年6月28日的债务利息7045.83元，于法有据，且天津市

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第1141号上诉人（原审原告）朱传刚，男，1969年出生，汉族，现住天津市河东区。被上诉人（原审被告）徐锡鹏，男，1981年出生，汉族，现住天津市西青区。被上诉人（原审被告）天津市华林客运出租汽车公司，住所地天津市南开区。法定代表人谭丽珍，总经理。委托代理人秦菊香，天津易道律师事务所律师。委托代理人钱丽丽，天津易道律师事务所律师。上诉……