合同纠纷 （2018）湘01民初899号

原告廖建国与被告利海公司在案件执行过程中达成的执行和解协议，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照该协议的约定全面履行各自的义务。在达成执行和解协议后，被告尚有199个车位未交付原告，根据协议的约定及相关司法解释的规定，原告可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。双方约定以529个冲抵12658489.93元债务，按此计算每个车位抵偿23929元，199个车位抵偿4761871元，故原告要求被告赔偿车位折价款4761871元的诉请，符合执行和解协议的约定，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿其不能获得车位产生的销售可得利益损失7214181.5元的诉请，因证据不足，且并非属于签订执行和解协议时被告能预见到或应当预见到的损失，本院经审查认为，被告能预见到原告的损失应为2016年1月16日后4761871元资金占用的损失，故对原告的该项诉请，本院在以4761871元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息的范围内予以支持，对超出部分不予支持。据此，原告要求对涉案199个车位的单价及总价进行司法鉴定的申请不予准许，且原告在庭

原告廖建国与被告利海公司在案件执行过程中达成的执行和解协议，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照该协议的约定全面履行各自的义务。在达成执行和解协议后，被告尚有199个车位未交付原告，根据协议的约定及相关司法解释的规定，原告可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。双方约定以529个冲抵12658489.93元债务，按此计算每个车位抵偿23929元，199个车位抵偿4761871元，故原告要求被告赔偿车位折价款4761871元的诉请，符合执行和解协议的约定，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿其不能获得车位产生的销售可得利益损失

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘01民初899号原告：廖建国，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：施云丰，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南利海房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区联丰路**利海世纪绿洲花园会所**。法定代表人：余悦瀚，董事。委托诉讼代理人：王卓见，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永斌，男，1976年6月17……