财产损害赔偿纠纷 （2017）黔05民终1508号

原告根据善良风俗为父母修建墓碑，根据日常生活经验法则，该墓碑的修建必然消耗原告一定的人力、物力、财力，故墓碑也属于原告财产的范畴。被告承认损坏原告修建的涉案墓碑，被告的行为给原告造成了财产损失，根据《中华人民共和国物权法》第六十六条：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”的规定，原告要求被告赔偿重置墓碑费用的的诉讼请求，本院予以支持。在原、被告双方均无相反证据的情况下，前述重置墓碑费用的具体金额参照本院委托毕节兴业资产评估事务所有限公司评估作出的毕兴鉴评[2016]第57号《资产评估报告书》载明的金额13,600.00元计算。评估费2000.00元是被告不予赔偿损失的情况下，原告为举证而支付的合理费用，也应由被告承担。坟墓是埋葬死者遗体的特殊场所，具有特殊的意义，是死者家属及后人寄托哀思的载体，后人对坟墓进行符合法律规定的维护及立碑，是为了更好地尊重、缅怀死者。墓碑属于坟墓的重要组成部分，同属于后人缅怀先辈的精神载体，

原告根据善良风俗为父母修建墓碑，根据日常生活经验法则，该墓碑的修建必然消耗原告一定的人力、物力、财力，故墓碑也属于原告财产的范畴。被告承认损坏原告修建的涉案墓碑，被告的行为给原告造成了财产损失，根据《中华人民共和国物权法》第六十六条：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”的规定，原告要求被告赔偿重置墓碑费用的的诉讼请求，本院予以支持。在原、被告双方均无相反证据的情况下，前述重置墓碑费用的具体金额参照本院委托毕节兴业资产评估事务

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终1508号 上诉人（原审被告）：刘琨，男，1978年10月12日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审原告）：樊军义，男，1939年1月9日出生汉族，住贵州省毕节市大方县。 被上诉人（原审原告）：樊军德，男，1951年9月19日出生汉族，住贵州省毕节市大方县。 被上诉人（原审原告）：樊军全，男，1958年4月15日出生……