排除妨害纠纷 （2014）南民三终字第00808号

闻黎与谭小波系邻居关系，互有法定的相邻权利和义务本应做到和睦相处、互谅互让、共同协商处理邻里事务，但谭小波未经闻黎同意擅自在闻黎正常出行的通道上建房，致使闻黎无法正常出行，给闻黎正常生活带来不便，故闻黎请求谭小波立即停止侵权排除在闻黎出行通道上的障碍，原审法院予以支持。谭小波称闻黎有自己的出路，强行从自己的土地使用权上通行，违背法律规定，但闻黎向南通行是一堵早已建成的院墙，对建院墙的时间，闻黎、谭小波均已记不清，谭小波又称在自己的土地使用权范围内翻建房屋，但谭小波在行驶自己权利时严重侵犯他人合法权利，即闻黎的相邻正常出行权利。故谭小波辩解理由不能成立，原审法院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：被告谭小波（潭小坡）于本判决生效后十日内在自己现有房屋前为原告闻黎留（位于邓州市街道事处团结西路南侧房屋、原邓州市物资局院内）自东向西宽2米的出路，并清除出路上的障碍物。案件受理费200元由被告谭小波负担。谭小波上诉称：1、我房屋南边空地的土地使用权归我

闻黎与谭小波系邻居关系，互有法定的相邻权利和义务本应做到和睦相处、互谅互让、共同协商处理邻里事务，但谭小波未经闻黎同意擅自在闻黎正常出行的通道上建房，致使闻黎无法正常出行，给闻黎正常生活带来不便，故闻黎请求谭小波立即停止侵权排除在闻黎出行通道上的障碍，原审法院予以支持。谭小波称闻黎有自己的出路，强行从自己的土地使用权上通行，违背法律规定，但闻黎向南通行是一堵早已建成的院墙，对建院墙的时间，闻黎、谭小波均已记不清，谭小波又称在自己的土地使用权范围内翻建房屋，但谭小波在行驶自己权利时严重侵犯他人合法权利，即闻黎的相邻正常出行权利。故谭小波辩解理由不能成立，原审法院不予支持。为保护当事人的合法权益，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00808号上诉人（原审被告）：小波（潭小坡）。委托代理人：周基路，南阳市新兴法律服务所工作人员。委托代理人：何国通，南阳市新兴法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）：闻黎。委托代理人：张永安，邓州市赵集镇法律服务所工作人员。上诉人谭小波与被上诉人闻黎为排除妨害纠纷一案，闻黎于2013年12月26日向邓州市人民法院（以下简称原审法……