债权人撤销权纠纷 （2016）陕05民终291号

本案的争议焦点是案涉的赔偿协议书是否应予撤销。上诉人郝得乾与被上诉人庞建军达成的赔偿协议书，系双方当事人及村组相关干部签字确认，也不违反法律规定，应予确认。上诉人主张该协议书不是其真实意思表示也显失公平，应予撤销。通过审理查明，该协议书是经过基层组织（双方当事人所在村委会均在涉案协议书中盖章确认）等多方协调下达成的协议，并有河西坡村委会出具的证明可以证实该协议书的形成过程，并没有存在可撤销情形，故上诉人该主张无据可依，不予采信。上诉人主张因丧妻后情绪低落，没有亲自参加调解，故该协议不能真实反映其意思表示。事故后，在基层组织的多方关心协调下积极处理此事，并在双方达成协议后，要求上诉人最后签字确认，符合常理，不存在违背其真实意思表示的情形。事故后，被上诉人多方筹款履行协议书，也得到了刑事判决书的认定和认可，故上诉人要求撤销该协议书，于理于法，均不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郝得乾负担。本判决为终审

本案的争议焦点是案涉的赔偿协议书是否应予撤销。上诉人郝得乾与被上诉人庞建军达成的赔偿协议书，系双方当事人及村组相关干部签字确认，也不违反法律规定，应予确认。上诉人主张该协议书不是其真实意思表示也显失公平，应予撤销。通过审理查明，该协议书是经过基层组织（双方当事人所在村委会均在涉案协议书中盖章确认）等多方协调下达成的协议，并有河西坡村委会出具的证明可以证实该协议书的形成过程，并没有存在可撤销情形，故上诉人该主张无据可依，不予采信。上诉人主张因丧妻后情绪低落，没有亲自参加调解，故该协议不能真实反映其意思表示。事故后，在基层组织的多方关心协调下积极处理此事，并在双方达成协议后，要求上诉人最后签字确认

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终291号上诉人（原审原告）郝得乾，男，1959年4月17日出生，汉族，农民。委托代理人雷普元，系陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。一般代理。被上诉人（原审被告）庞建军，男，1965年7月1日出生，汉族，农民。委托代理人朱富强，系陕西信果律师事务所律师。一般代理。上诉人郝得乾与被上诉人庞建军债权人撤销权纠纷一案，不服陕西省合阳县人民……