农业承包合同纠纷 （2016）粤07民终1798号

本案为农业承包合同纠纷。双方签订的《华宁村鱼塘承包合约方案》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：一、胡国财是否承担支付鱼塘承包款35074元及返还涉案鱼塘的责任。二、胡国财交纳的押金5125元是否归华宁村民小组所有。关于第一个争议焦点。第一，根据合约约定，在承包期内，胡国财需在每年3月8日至10日交齐全年租金。胡国财抗辩称曾于2015年3月10日委托胡某到华宁村民小组处交纳承包款，华宁村民小组相关负责人拒绝收取承包款的事实缺乏证据证明。根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条关于“有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：（一）债权人无正当理由拒绝受领；（二）债权人下落不明；（三）债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人；（四）法律规定的其他情形”的规定，若胡国财交纳承包款而华宁村民小组拒绝收取，胡国财可对承包款进行提存。另外胡国财抗辩称华宁村民小组迟迟不通知交纳承包款导致其未能履行合同亦于法无据，华宁村民小组推迟通知交纳承包款的行为并不影响胡国财履行交纳承包款的义务。第二，胡国财

本案为农业承包合同纠纷。双方签订的《华宁村鱼塘承包合约方案》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：一、胡国财是否承担支付鱼塘承包款35074元及返还涉案鱼塘的责任。二、胡国财交纳的押金5125元是否归华宁村民小组所有。关于第一个争议焦点。第一，根据合约约定，在承包期内，胡国财需在每年3月8日至10日交齐全年租金。胡国财抗辩称曾于2015年3月10日委托胡某到华宁村民小组处交纳承包款，华宁村民小组相关负责人拒绝收取承包款的事实缺乏证据证明。根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条关于“有下列情形之一，难以履行债务的，债务

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1798号上诉人（原审被告）：胡国财，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：欧伟健，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：江门市蓬江区棠下镇大林村民委员会华宁村民小组。住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：梁永健，该村民小组组长。委托诉讼代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。上诉人胡国财因与被上诉人江门市蓬江区棠下镇大林村民委员……