婚约财产纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第910号

上诉人提交的证据因被上诉人对其真实性无异议，可以证明本案的有关事实，可以作为本案认定事实的依据。二审查明，2013年农历7月20日，为公元2013年8月26日。双方订立婚约关系的时间应为2013年8月26日。二审认定的其他事实与一审认定的事实一致。二审补充查明，上诉人徐某某生活在库区，家庭生活较为贫困。二审庭审期间，被上诉人焦某某虽然称曾与上诉人徐某某同居生活，但对于上诉人提出的同居生活的具体地址、周边环境及其特征，被上诉人均以不清楚或记不清予以回应。本案争议的焦点为：原审适用法律是否正确？本院认为，彩礼又称为聘礼等，是我国的一种婚嫁风俗，男方要娶他家女子为妻时，会向女方家下聘礼或彩礼。现实生活中，我国许多地区特别是农村地区还存在给付彩礼的现象。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止借婚姻索取财物。”因此，在社会主义经济条件下，我国法律提倡男女双方结婚应当以爱情为基础，男女双方缔结婚姻不应以给付彩礼为条件，并禁止借婚姻索取财物。最高人民法院根据现实生活中存在的问题，规定了可以返还彩礼的几种情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请

上诉人提交的证据因被上诉人对其真实性无异议，可以证明本案的有关事实，可以作为本案认定事实的依据。二审查明，2013年农历7月20日，为公元2013年8月26日。双方订立婚约关系的时间应为2013年8月26日。二审认定的其他事实与一审认定的事实一致。二审补充查明，上诉人徐某某生活在库区，家庭生活较为贫困。二审庭审期间，被上诉人焦某某虽然称曾与上诉人徐某某同居生活，但对于上诉人提出的同居生活的具体地址、周边环境及其特征，被上诉人均以不清楚或记不清予以回应。本案争议的焦点为：原审适用法律是否正确？本院认为，彩礼又称为聘礼等，是我国的一种婚嫁风俗，男方要娶他家女子为妻时，会向女方家下聘礼或彩礼。现实生

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第910号上诉人（原审原告）徐某某，男，汉族，湖北省通山县人。委托代理人张鹏程，湖北省通山县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）焦某某，女，汉族，湖北省通山县人。委托代理人吴细表，通山县南林桥镇法律服务所法律工作者。上诉人徐某某因与被上诉人焦某某婚约财产纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2015）鄂通山民初字第00093号民事……