合同纠纷 (2017)皖04民终1324号
裁判要旨
个体工商户是指城乡公民以个人财产或家庭财产作为营业资本,依法登记并在法定范围内从事经营活动的个人或者家庭。个体工商户是我国民法主体制度中的特殊现象,属于私营经济,其投资、经营、收益的主体都是个体劳动者。根据《个体工商户条例》第十条第二款之规定,个体工商户变更经营者的,应当在办理注销登记后,由新的经营者重新办理注册登记。本案中,吴静认为其通过《协议书》受让的是田家庵区唛叔叔私人儿童摄影中心的字号,刘万军认为其通过《协议书》所进行的转让是权利义务的概括转让,双方关于合同标的物的认知并不一致。田家庵区唛叔叔私人儿童摄影中心为个体工商户,其登记经营者为李季,并非刘万军,刘万军实际上不能申请办理田家庵区唛叔叔私人儿童摄影中心的注销登记,吴静因此不能重新以田家庵区唛叔叔私人儿童摄影中心为字号申请注册登记。同时,因有大量消费者向淮南市田家庵区消费者权益保护委员会投诉并到田家庵区唛叔叔私人儿童摄影中心现场维权,导致田家庵区唛叔叔私人儿童摄影中心无法正常经营,该后果与吴静签订《协议书》的意思相悖。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第七十一条之规定,行为人因对行为的性质、对方当事人、标
摘要
个体工商户是指城乡公民以个人财产或家庭财产作为营业资本,依法登记并在法定范围内从事经营活动的个人或者家庭。个体工商户是我国民法主体制度中的特殊现象,属于私营经济,其投资、经营、收益的主体都是个体劳动者。根据《个体工商户条例》第十条第二款之规定,个体工商户变更经营者的,应当在办理注销登记后,由新的经营者重新办理注册登记。本案中,吴静认为其通过《协议书》受让的是田家庵区唛叔叔私人儿童摄影中心的字号,刘万军认为其通过《协议书》所进行的转让是权利义务的概括转让,双方关于合同标的物的认知并不一致。田家庵区唛叔叔私人儿童摄影中心为个体工商户,其登记经营者为李季,并非刘万军,刘万军实际上不能申请办理田家庵区
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终1324号上诉人(原审被告):刘万军,男,1981年7月24日出生,汉族,大学文化,住湖南省长沙市开福区,委托诉讼代理人:王立平,安徽俊诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴静,女,1983年8月11日出生,汉族,大专文化,淮南电视台记者,住安徽省淮南市田家庵区,委托诉讼代理人:穆朝文,安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人:许瑞……