不当得利纠纷 （2016）闽04民终721号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人郭丽蕊主张讼争的10万元系被上诉人谢纪丹向其支付的车辆转让款，但是并无车辆转让合同等书面证据予以佐证，被上诉人又不予认可，而银行转款凭证系款项支付方式，无法证明转款用途，仅凭上诉人郭丽蕊的口头陈述，不足以支持其有关10万元系被上诉人向其支付的车辆转让款的上诉主张。《中华人民共和国民法通则》第九十二条有关不当得利规定的“没有合法根据”，是指缺乏受利益的法律上的原因，而非指权利或者财产的取得没有法律上的直接原因。不当得利之无法律上的根据最根本的体现在于利益的最终取得是否正当，而非指利益取得的变动过程中是否存在过合法的理由，亦即“没有合法根据”包括自始即无合法根据和事后丧失合法根据两种情形。本案中，即便上诉人郭丽蕊在双方协商时取得讼争的10万元具有法律上的依据，但是，在被上诉人谢纪丹没有取得厨帮系列用品永安区域的分销商资格，协商目的最终无法实现时，上诉人郭丽蕊又无法举证证明其继续占有10万元不予返还具有合法根据，原审判决由此将本案法律关

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人郭丽蕊主张讼争的10万元系被上诉人谢纪丹向其支付的车辆转让款，但是并无车辆转让合同等书面证据予以佐证，被上诉人又不予认可，而银行转款凭证系款项支付方式，无法证明转款用途，仅凭上诉人郭丽蕊的口头陈述，不足以支持其有关10万元系被上诉人向其支付的车辆转让款的上诉主张。《中华人民共和国民法通则》第九十二条有关不当得利规定的“没有合法根据”，是指缺乏受利益的法律上的原因，而非指权利或者财产的取得没有法律上的直接原因。不当得利之无法律上的根据最根本

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终721号上诉人（原审被告）郭丽蕊，女，1969年1月16日出生，汉族，个体户，住永安市。委托代理人吴大亮，福建众强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢纪丹，男，1976年2月22日出生，汉族，个体户，住永安市。委托代理人范丁宝，福建永杭律师事务所律师。委托代理人林伟忠，福建永杭律师事务所律师。上诉人郭丽蕊因与被上诉人谢纪丹不当得利纠……