分家析产纠纷 （2014）长民终字第00878号

原告妻子去世后，继承开始。原告与其妻子在婚姻存续期间所得共同财产有五孔砖窑、东房两间及所属院落，原告妻子的遗产为上述财产的一半，法定继承人为原告及其三个女儿。原告于2004年5月16日立下继承文约，在被告范某丁独自承担安葬其母亲及表示承担对原告的养老送终等事项后，原告自愿把其与妻子的共同财产五孔砖窑、东房两间及所属院落继承于范某丁，且范某乙、范某丙也签名同意。虽然2012年4月原告委托其律师要求解除该继承文约和赠与合同，但原告无权对其妻子的遗产作出处分，原告及范某乙、范某丙在其妻子的遗产处理前，已明确作出放弃继承的意思表示，依据相关法律规定，原告妻子的遗产应全部归范某丁所有。范某丁从2004年4月至2012年，赡养照顾原告及开门应事近八年，在八年中，范某丁倾注了大量时间、精力及金钱，原告虽解除了继承文约和赠与合同，但在分割家产时应对被告范某丁予以适当的照顾。如今，原告已是70高龄，且行动不便，身体欠佳，已不能完全照顾自己，原告的诉求本意也是为了避免自己身后三个女儿因微薄的家产发生争执，毁了亲情伦理。本院本着有利于照顾原告生活，维护家庭伦理亲情，发挥该房屋及院落的使用效益和各当事人的实际

原告妻子去世后，继承开始。原告与其妻子在婚姻存续期间所得共同财产有五孔砖窑、东房两间及所属院落，原告妻子的遗产为上述财产的一半，法定继承人为原告及其三个女儿。原告于2004年5月16日立下继承文约，在被告范某丁独自承担安葬其母亲及表示承担对原告的养老送终等事项后，原告自愿把其与妻子的共同财产五孔砖窑、东房两间及所属院落继承于范某丁，且范某乙、范某丙也签名同意。虽然2012年4月原告委托其律师要求解除该继承文约和赠与合同，但原告无权对其妻子的遗产作出处分，原告及范某乙、范某丙在其妻子的遗产处理前，已明确作出放弃继承的意思表示，依据相关法律规定，原告妻子的遗产应全部归范某丁所有。范某丁从2004年

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00878号上诉人（原审原告）范某甲，男。上诉人（原审被告）范某乙，女。上诉人（原审被告）范某丙，女。上诉人（原审被告）范某丁，女。委托代理人杨长才，襄垣县王桥镇司法所法律工作者。上诉人范某甲、上诉人范某乙、上诉人范某丙、上诉人范某丁因分家析产纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2014）襄民初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本……