合伙协议纠纷 （2017）甘01民终2572号

本案原告金海波与被告李伟签订的合伙协议是在平等、自愿、相互协商的基础上达成的，没有违反我国现行法律的强制性规定或禁止性规定，该协议有效。该合伙协议期限约定为五年，在合伙期间原告金海波提出解除合伙协议，被告李伟亦同意。双方经协商李伟向金海波出具了欠条一张，该欠条系李伟的真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同，双方上述行为有效。被告李伟抗辩称该”托辅中心”未转让成，其并未收到转让费，故不能支付金海波71000元退股费的意见，因其未提供相关证据予以证实，其抗辩主张不能成立。李伟要求金海波支付合伙期间的房租、锅炉改造费、利润分成等费用共计84494元的反诉请求，因其未提供相关证据，予以证实，本院不予支持。综上所述，原告金海波要求被告李伟支付合伙退股费71000万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对其要求支付利息的诉讼请求，因双方没有约定，本院不予支持。被告李伟要求原告金海波支付合伙期间相关费用的反诉请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

本案原告金海波与被告李伟签订的合伙协议是在平等、自愿、相互协商的基础上达成的，没有违反我国现行法律的强制性规定或禁止性规定，该协议有效。该合伙协议期限约定为五年，在合伙期间原告金海波提出解除合伙协议，被告李伟亦同意。双方经协商李伟向金海波出具了欠条一张，该欠条系李伟的真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同，双方上述行为有效。被告李伟抗辩称该”托辅中心”未转让成，其并未收到转让费，故不能支付金海波71000元退股费的意见，因其未提供相关证据予以证实，其抗辩主张不能成立。李伟要求金海波支付合伙期间的房租、锅炉改造费、利润分成等费用共计84494元的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终2572号上诉人（原审被告）李伟，男，1985年2月18日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：王永妮，甘肃雷奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金海波，男，1987年9月2日出生，汉族，住兰州市七里河区。上诉人李伟因与被上诉人金海波合伙协议纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院(2017)甘0103民初1283号民事判决，向……