承揽合同纠纷 （2016）皖03民终118号

双方签订的钢架制作安装合同，系其真实意思表示，合法有效。高永新所施工工程已完工，龙朔钢构公司应按约定给付安装费。陈桂枝辩称本案已超过诉讼时效期间，因案涉合同中约定了工程完工后验收合格，余款一次性付清，而陈桂枝在庭审中未向法庭提供工程验收合格的时间，故无法体现已超过诉讼时效期间。龙朔钢构公司辩称其与陈桂芝在股权转让协议中已约定2013年6月28日以前的债务陈桂枝承担，其不应承担给付责任。因该协议系其双方所约定，并不能对抗第三人，且其工商行政管理部门备案的股权转让协议中亦注明：经公司登记机关核准登记后，甲乙（陈桂枝、陈贵）双方不再享有和承担龙朔钢构公司股东相应的权利和义务，而改由丙丁（范元江与张翠林）双方按出资比例享有和承担。陈桂枝时任龙朔钢构公司法定代表人，其签署合同的行为应系职务行为，故应由该公司承担给付责任。经审查，已支付高永新共计6.5万元，尚欠安装费34180元。因双方并未约定逾期付款的违约责任，故高永新主张的利息应从其起诉时起算。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、蚌埠龙朔钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内支付高永新安装费34

双方签订的钢架制作安装合同，系其真实意思表示，合法有效。高永新所施工工程已完工，龙朔钢构公司应按约定给付安装费。陈桂枝辩称本案已超过诉讼时效期间，因案涉合同中约定了工程完工后验收合格，余款一次性付清，而陈桂枝在庭审中未向法庭提供工程验收合格的时间，故无法体现已超过诉讼时效期间。龙朔钢构公司辩称其与陈桂芝在股权转让协议中已约定2013年6月28日以前的债务陈桂枝承担，其不应承担给付责任。因该协议系其双方所约定，并不能对抗第三人，且其工商行政管理部门备案的股权转让协议中亦注明：经公司登记机关核准登记后，甲乙（陈桂枝、陈贵）双方不再享有和承担龙朔钢构公司股东相应的权利和义务，而改由丙丁（范元江与张翠

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终118号上诉人（原审被告）：蚌埠龙朔钢结构工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇卢小庙村范家洼40号，组织机构代码58457197-3。法定代表人：范元江，该公司经理。委托代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高永新，男，1982年11月29日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇小蚌埠村……