劳务合同纠纷 （2019）黔2323民初579号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。” 余奎将糯东学校学生宿舍的洗漱台交由张志楼安装，现已经普安县教育局验收合格并投入使用。 余奎对张志楼安装的洗漱台未支付劳务费，而向张志楼出具了欠条，约定了还款期限，余奎应按约定的期限支付张志楼劳动报酬。 依照法律规定，张志楼作为实际施工人，普安县教育局在欠付工程款的范围内对实际施工人张志楼承担给付责任。 贵州恒顺建筑工程有限公司2018年7月20日授权余奎协助项目经理处理该项目的后续整改施工及验收事宜。 张志楼与余奎之间的合同早于该授权，且不属于授权范围，余奎以该公司名义与张志楼签订的《施工合同》无效。 张志楼未举证证明余奎与贵州恒顺建筑工程有限公司与本案存在法律事实关系，本院经查亦无证据证明余奎与贵州恒顺建筑工程有限公司之间的关系，张志楼要求贵州恒顺建筑工程有限公司承担连带清偿责任，无事实和法律
摘要
张志楼与余奎、贵州恒顺建筑工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2323民初579号 原告：张志楼，男，1969年12月8日出生，汉族，贵州省普安县。 被告：余奎，男，1987年3月1日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被告：贵州恒顺建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城**写字楼**，统一社会信用代码915203035872628779（4-4补）。 法定代表人：卢光伟，系该公司总经……