劳动争议 （2017）浙07民终2545号

五原告作为王金迪（已陨）的法定继承人主张王金迪（已陨）生前应得的加班工资，实为主张王金迪（已陨）生前可得的债权。该债权内容的确定，须以认定王金迪与被告凯瑞公司之间发生过劳动关系，被告尚欠王金迪（已陨）“加班费”为前提。因浦江县人力资源和社会保障局对王金迪（已陨）与被告凯瑞公司之间工伤争议作出的决定书尚未生效，上述债权的内容在本案中无法认定，故五原告提起的本案起诉，尚缺乏条件，不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告邱从友、邱宗斌、邱宗雄、邱宗美、郭有飞的起诉。本院认为，被上诉人对与王金迪之间存在劳动关系并无异议，也承认王金迪为其公司提供劳动。上诉人作为王金迪的法定继承人向被上诉人主张加班费，该诉请与王金迪的工伤认定并无关联，工伤认定与否也不影响本案审理，故一审法院以工伤认定尚未生效、本案起诉缺乏条件为由，裁定驳回上诉人的起诉，处理不当，应予纠正。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省浦江县人民法院（2017）浙0

五原告作为王金迪（已陨）的法定继承人主张王金迪（已陨）生前应得的加班工资，实为主张王金迪（已陨）生前可得的债权。该债权内容的确定，须以认定王金迪与被告凯瑞公司之间发生过劳动关系，被告尚欠王金迪（已陨）“加班费”为前提。因浦江县人力资源和社会保障局对王金迪（已陨）与被告凯瑞公司之间工伤争议作出的决定书尚未生效，上述债权的内容在本案中无法认定，故五原告提起的本案起诉，尚缺乏条件，不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告邱从友、邱宗斌、邱宗雄、邱宗美、郭有飞的起诉。本院认为，被上诉人对与王金迪之间存在劳动关系并无异议

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终2545号上诉人（原审原告）：邱从友，男，1962年10月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。上诉人（原审原告）：邱宗斌，男，1987年9月30日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，现住浦江县。上诉人（原审原告）：邱宗雄，男，1990年3月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。上诉人（原审原告）：邱宗美，女，1993年5月29日出……