申请执行人执行异议之诉 （2018）沪02民终1935号
裁判要旨
本案系因浩歌实业(上海)有限公司对执行标的主张租赁权而引起的执行异议之诉案件，应从涉案租赁合同签订的时间、租金支付情况及实际使用执行标的的时间等方面进行审理。一审判决对于涉案租赁合同的签订、履行等方面的事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初13531号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人张蓓预交的二审案件受理费人民币80元予以退回。审判长 胡晓东审判员 朱志红审判员 张常青二〇一八年四月二十四日书记员 陶胡萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定
摘要
张蓓与浩歌实业(上海)有限公司申请执行人执行异议之诉二审民事裁定书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终1935号上诉人(原审原告)：张蓓，女，1973年1月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：范瑶瑶，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：席圣超，上海市白玉兰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：浩歌实业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：章浩，该公司总经理。原审第三人：上海日欣汽车配件制造有限公司，……