排除妨害纠纷 （2019）鄂11民终2675号

权利人的物权受法律保护。唐普彦、倪良海起诉状中倪仕军姓名书写错误，不属于诉讼主体错误，且庭审时唐普彦、倪良海说明原因后，倪仕军也无异议。关于倪仕军新建房屋是否侵犯唐普彦、倪良海房屋住宅通行及排水权利。本案倪仕军新建车库处形成的公共通道宽6米，远远宽于唐普彦、倪良海出行通道最窄处2．6米，所以倪仕军的房屋及车库并未侵犯唐普彦、倪良海的住宅通行权。唐普彦、倪良海的主体房屋高于倪仕军房屋，且排水水沟并未阻断，故倪仕军房屋及车库并不影响唐普彦、倪良海主体房屋的排水权。关于唐普彦、倪良海厕所处的排水问题。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”，第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。唐普彦、倪良海厕所地势低洼，倪仕军修建的车库阻碍了该处的排水，该处雨天积水严重，倪仕军应当进行疏通，方便出行。唐普彦、倪良海认为倪仕军房屋系违章建筑，倪仕军认为“被告改建的房屋土地系村集体所有，在改建时，已经向村委会和村民小组申请，并取得同意，符合农村房屋改造的流程，即使唐普彦、倪良海认为倪仕军

权利人的物权受法律保护。唐普彦、倪良海起诉状中倪仕军姓名书写错误，不属于诉讼主体错误，且庭审时唐普彦、倪良海说明原因后，倪仕军也无异议。关于倪仕军新建房屋是否侵犯唐普彦、倪良海房屋住宅通行及排水权利。本案倪仕军新建车库处形成的公共通道宽6米，远远宽于唐普彦、倪良海出行通道最窄处2．6米，所以倪仕军的房屋及车库并未侵犯唐普彦、倪良海的住宅通行权。唐普彦、倪良海的主体房屋高于倪仕军房屋，且排水水沟并未阻断，故倪仕军房屋及车库并不影响唐普彦、倪良海主体房屋的排水权。关于唐普彦、倪良海厕所处的排水问题。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2675号上诉人（原审原告）：唐普彦，女，1946年3月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，务农，住麻城市。上诉人（原审原告）：倪良海，男，1947年4月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，退休教师，住麻城市，系唐普彦的丈夫。被上诉人（原审被告）：倪仕军，男，1968年12月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，个体户，住麻城市。上诉人唐普彦……