机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙02民终3888号

上诉人没有就保险条款中的免责条款对投保人进行说明，没有事实依据。2.保险人只是根据投保人提供的行驶证接受投保，这样符合现实情况，也更加经济合理。投保人如主张上诉人在投保时就已知晓其改装的事实，应当提供相应的证据证明。3.被上诉人黄予程的误工费计算应当是其平均收入减去误工期间的收入。太阳升公司辩称：被上诉人从未对事故车辆进行过改装，上诉人对赣Ｌ×××××牵引车因改装在商业险中拒赔不具有事实和合同依据。依据有关规定，挂车是可以不买保险的。商品车专用运输车是经车管部门年检合格并允许运营的车辆。《投保确认书》并非《投保风险提示说明书》，根本没有尽到特别、明确的提示义务。黄予程未提供答辩意见。黄予程向一审法院起诉请求：一、判令人保芜湖分公司在交强险范围内赔偿原审原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金、财产损失，合计29526.32元；二、判令太阳升公司、人保芜湖分公司赔偿原审原告营养费2700元；三、本案诉讼费由原审被告承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况2016年6月18日21时10分许，案外人陈杰驾驶宁波防盗登记号牌B331365号电动自行车（车后乘座原告

中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、黄予程机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3888号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。法定代表人：陶银，该分公司经理。委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄予程，男，1997年3月24日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市大通湖区。被上诉人（原审被告）：鹰潭市太阳升物流有限公司。公……