医疗损害责任纠纷 （2016）皖18民终1164号

其一，公民的生命健权受法律保护。刘章凤经营的牙科诊所系具备规范资质的医疗机构，在对刘绍芳进行诊疗及安装烤瓷修复体后，负有对病历资料进行保管的法定义务。出现医患纠纷时，应提供相关病历资料对患者出现不良后果与其诊疗行为之间是否存在因果关系予以甄别。刘章凤不能提供任何有关刘绍芳诊疗病历资料，违反了《医疗机构病历管理规定（2002版）》第二十条“门（急）诊病历档案的保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15年”的规定，导致因果关系及参与度无法鉴定。据此推定刘章凤对刘绍芳牙齿现有的不良后果存在过错，应承担相应的修复赔偿义务。其二，关于诉讼时效问题。刘绍芳自2009年10月4日手术后牙齿持续不适，且依据鉴定意见烤瓷修复体最短使用年限不应少于十年，刘绍芳牙齿不良后果发生在合理使用年限内，对刘章凤认为刘绍芳诉请超过诉讼时效意见，不予支持。其三，关于刘绍芳牙齿治疗费用、烤瓷固定修复体的后续治疗费用。案涉鉴定意见提供了二种修复方案和不同的参考性价格，同时说明若刘绍芳后续根管治疗效果不理想，治疗方案需更换，费用另计。一审法院认为应首先采纳较低数额的鉴定意见为宜，刘绍芳实际修复后可能发生的超过较低数额的费用及

其一，公民的生命健权受法律保护。刘章凤经营的牙科诊所系具备规范资质的医疗机构，在对刘绍芳进行诊疗及安装烤瓷修复体后，负有对病历资料进行保管的法定义务。出现医患纠纷时，应提供相关病历资料对患者出现不良后果与其诊疗行为之间是否存在因果关系予以甄别。刘章凤不能提供任何有关刘绍芳诊疗病历资料，违反了《医疗机构病历管理规定（2002版）》第二十条“门（急）诊病历档案的保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15年”的规定，导致因果关系及参与度无法鉴定。据此推定刘章凤对刘绍芳牙齿现有的不良后果存在过错，应承担相应的修复赔偿义务。其二，关于诉讼时效问题。刘绍芳自2009年10月4日手术后牙齿持续不适，且依据鉴

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1164号上诉人（原审原告）：刘绍芳，女，1968年9月13日出生，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘章凤，女，1966年3月12日出生，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。上诉人刘绍芳与上诉人刘章凤因医疗损害责任纠纷一案，均不服广德县人民法院(2015)广……