借款合同纠纷 （2017）苏02民终1168号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。韩倍公司向陈英借款150万元，事实清楚，双方均无异议，法院予以确认。本案中，双方存在以下争议：一、利息标准；二、韩倍公司归还金额为本金还是利息；三、担保期限是否已过，担保人是否承担担保责任。关于争议一，因借款协议中明确约定借款利率按照日息0.1%计算，虽然韩倍公司在之后的对账单及说明中由法定代表人周祖鸿对双方约定的上述利率进行过变更，但韩倍公司不予认可，现陈英主张已归还的金额利息还是按照借款协议中日息0.1%计算即按照年利率36%计算，之后利息按照年利率24%计算，该利息计算标准符合双方协议约定，且不违反法律规定，法院予以支持。关于逾期未付的违约金10万元，借款协议中约定该违约金系补偿金及预期经济损失，陈英出借的款项未按期收回所产生的损失可以在其主张的逾期利息损失中得到补偿，故法院对该项违约金诉讼请求不予支持。关于争议二，因双方在协议中未约定借款利息的支付时间，韩倍公司不认可借款利息为每月支付，而本案所涉借款时间较短，借款到期后，双方对利息标准及支付方式进行过两次变更，现陈英并未按照最后一次变更的内容来主张利息，而韩倍公司于2014年4月30

陈英与陆建平、江阴市舒蕾线业有限公司等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1168号上诉人（原审被告）：陆建平,男,1963年4月14日出生,汉族，住江阴市。上诉人（原审被告）：江阴市舒蕾线业有限公司,住所地江阴市顾山镇云顾路308号。法定代表人：樊惠新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄道修(受江阴市舒蕾线业有限公司和陆建平共同委托)，江苏三诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈英,女,1973年12……