不当得利纠纷 （2013）威民一终字第404号

原告给付被告的53000元已由威海市中级人民法院（2012）威民一终字第528号民事判决认定系被告向原告追偿案外人王德金的赔偿款，现原告以对该53000元进行拆解组合即以已支付的53000元减去其与前妻于2006年10月26日为被告写下的欠据中的38000元诉请被告返还不当得利15000元，与实际情况不符，与生效判决认定的事实矛盾，其诉请不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李振兴要求被告张启维返还不当得利15000元的诉讼请求。案件受理费88元，由原告承担。宣判后，上诉人李振兴不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审法院（2009）荣滕民初字第52号民事判决已认定上诉人及前妻应赔偿被上诉人38000元，而上诉人三次支付被上诉人款项53000元，故被上诉人占有差额款15000元无合同和法律依据，属于不当得利。故请求撤销原判，依法改判。被上诉人张启维答辩称，威海市中级人民法院（2012）威民一终字第528号民事判决已认定上诉人三次给付被上诉人的53000元均系其应支付的王德金的赔偿款，38000元欠据仅系部分赔偿款而非全部，故原判正确，请求维

原告给付被告的53000元已由威海市中级人民法院（2012）威民一终字第528号民事判决认定系被告向原告追偿案外人王德金的赔偿款，现原告以对该53000元进行拆解组合即以已支付的53000元减去其与前妻于2006年10月26日为被告写下的欠据中的38000元诉请被告返还不当得利15000元，与实际情况不符，与生效判决认定的事实矛盾，其诉请不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李振兴要求被告张启维返还不当得利15000元的诉讼请求。案件受理费88元，由原告承担。宣判后，上诉人李振兴不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审法院（2009）荣滕民初字第5

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民一终字第404号上诉人（原审原告）李振兴，男，1979年3月28日出生，汉族。委托代理人李开红，女，1982年2月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张启维，男，1961年9月29日出生，汉族。上诉人李振兴因不当得利纠纷一案，不服荣成市人民法院（2012）荣民初字第889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……