物权保护纠纷 (2017)鲁01民终776号

案号
(2017)鲁01民终776号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-02-16

裁判要旨

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息密码依法受到保护,不被他人非法侵染、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,本案件是人身权利保护纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:公民、法人享有名誉权,公民人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式侵害公民、法人的名誉。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定民事权益范围包括隐私权,其中,非法监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况可归入侵犯隐私权范畴。孟凡桐主张,郭泗光无涉案房屋及院落的合法使用权,故无法主张其隐私权保护。对此,一审法院认为,郭泗光对其居住房屋、院落有无所有权、使用权是由相关行政机关确认,并不属于法院审查范围,孟凡桐也无权以郭泗光无房屋、院落合法使用权为由,侵犯其人格权利。郭泗光向一审法院主张要求孟凡桐支付赔偿金20000元,并未提交相应证据,一审法院不予支持。案经调解未果,为维护当事人的合法权益,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、限孟凡桐于判决生效之日起十日内停止侵害,将

摘要

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息密码依法受到保护,不被他人非法侵染、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,本案件是人身权利保护纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:公民、法人享有名誉权,公民人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式侵害公民、法人的名誉。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定民事权益范围包括隐私权,其中,非法监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况可归入侵犯隐私权范畴。孟凡桐主张,郭泗光无涉案房屋及院落的合法使用权,故无法主张其隐私权保护。对此,一审法院认为,郭泗光对其居住房屋、院落有无所有权、使用权是由相关行政机关确认,并不属于法

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终776号上诉人(原审被告):孟凡桐,男,1971年6月21日出生,汉族,农民,住济南市。委托诉讼代理人:宋海滨,山东垠鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭泗光,男,1987年5月14日出生,汉族,农民,住济南市,上诉人孟凡桐因与被上诉人郭泗光物权保护纠纷一案,不服济南市长清区人民法院(2016)鲁0113民初2051号民事判决,……