名誉权纠纷 （2017）冀01民终228号

企业法定代表人登记应该由政府主管部门审查、核准、管理，民事诉讼无权对政府部门登记等行政行为进行审查，王建航的起诉不属于民事诉讼的受理范围，故对王建航的起诉不予支持。据此，原裁定为：驳回王建航的起诉。本院认为，上诉人一审的起诉请求，其实质是对政府工商行政管理机关对藁城市第一水泥厂的法定代表人进行的变更登记的具体行政行为存有异议。依据《企业法定代表人登记管理规定》，企业法定代表人登记系政府主管部门的职责，民事诉讼无权对政府有关部门的具体行政行为进行审查。原审法院据此认为，上诉人王建航的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不妥。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘建国审判员　　郝福海审判员　　宋广道二〇一七年一月十六日书记员　　李　强

企业法定代表人登记应该由政府主管部门审查、核准、管理，民事诉讼无权对政府部门登记等行政行为进行审查，王建航的起诉不属于民事诉讼的受理范围，故对王建航的起诉不予支持。据此，原裁定为：驳回王建航的起诉。本院认为，上诉人一审的起诉请求，其实质是对政府工商行政管理机关对藁城市第一水泥厂的法定代表人进行的变更登记的具体行政行为存有异议。依据《企业法定代表人登记管理规定》，企业法定代表人登记系政府主管部门的职责，民事诉讼无权对政府有关部门的具体行政行为进行审查。原审法院据此认为，上诉人王建航的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不妥。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终228号上诉人（原审原告）：王建航，男，1982年6月21日生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨海江，男，1942年11月15日生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：刘晓芳，河北文源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周淑月，女，1961年2月6日生，汉族，住石……