离婚后财产纠纷 （2016）陕04民终1324号

原告所诉房产已在离婚判决中确定归其所有，房产证书的颁发并没有造成离婚后财产关系发生变化，因此，原告的起诉属于重复起诉，本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，遂裁定：驳回原告王某的起诉。案件受理费1049元在本裁定生效后予以退还。王某不服一审裁定，提出上诉称：咸秦法民初字（1999）第656号判决后第三年，被上诉人办理房产证。被上诉人明知房屋已判归上诉人所有的情形下，仍将房屋所有权证办理在其名下，其行为构成侵权，被上诉人应协助上诉人办理房屋过户登记手续。因此，上诉人依据生效判决确定的物权归属，要求被上诉人承担侵权法律事实所产生的法律责任，并不构成重复起诉。本院经审查认为：咸阳市自来水公司4号楼1单元5层东户房产已经咸秦法民初字（1999）第656号生效判决确认归上诉人王某所有，王某即可依据《中华人民共和国物权法》第二十八条及《不动产登记暂行条例》第十四条的相关规定，单方申请办理房屋登记。因房屋产权证书的颁发没有导致离婚后财产关系发生变化，上诉人认为被上诉人的行为构成侵权，要求被上诉人协

原告所诉房产已在离婚判决中确定归其所有，房产证书的颁发并没有造成离婚后财产关系发生变化，因此，原告的起诉属于重复起诉，本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，遂裁定：驳回原告王某的起诉。案件受理费1049元在本裁定生效后予以退还。王某不服一审裁定，提出上诉称：咸秦法民初字（1999）第656号判决后第三年，被上诉人办理房产证。被上诉人明知房屋已判归上诉人所有的情形下，仍将房屋所有权证办理在其名下，其行为构成侵权，被上诉人应协助上诉人办理房屋过户登记手续。因此，上诉人依据生效判决确定的物权归属，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1324号上诉人（原审原告）王某。被上诉人（原审被告）李某，咸阳市自来水厂职工。上诉人王某因离婚后财产纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第01237号民事裁定，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审裁定查明事实，1999年10月21日，本院作出咸秦法民初字（1999）第656号民事……