申请确认仲裁协议效力 （2021）粤03民特233号

本案属于申请确认仲裁协议效力案件，不具有涉外因素，应当根据我国仲裁法及相关司法解释的规定审查。鸿海公司主张《担保服务合同》中的仲裁条款因其他文件发生变更失去效力，且约定不明，应当认定无效。本院认为，鸿海公司并非鸿X公司与安信公司签订的《担保服务合同》中的当事人，其申请确认该合同中的仲裁条款效力缺乏依据，本院不予支持。安信公司与鸿海公司签订的《反担保合同》中的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条所规定的仲裁协议无效的情形，应认定为合法有效。故，广州仲裁委员会有权受理鸿海公司与安信公司之间有关该合同的纠纷。（2020）穗仲案字第X区案件中其他当事人在本案未对广州仲裁委员会的管辖权提出异议，有关其他当事人的仲裁条款效力不属于本案审查范围。综上，鸿海公司本案申请理由不成立。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市鸿海置地投资有限公司的申请。申请费人民币400元，由申请人深圳市鸿海置地投资有限公司负担。审判长　胡　 曲　 云审判员　石　　　　磊审判员

本案属于申请确认仲裁协议效力案件，不具有涉外因素，应当根据我国仲裁法及相关司法解释的规定审查。鸿海公司主张《担保服务合同》中的仲裁条款因其他文件发生变更失去效力，且约定不明，应当认定无效。本院认为，鸿海公司并非鸿X公司与安信公司签订的《担保服务合同》中的当事人，其申请确认该合同中的仲裁条款效力缺乏依据，本院不予支持。安信公司与鸿海公司签订的《反担保合同》中的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条所规定的仲裁协议无效的情形，应认定为合法有效。故，广州仲裁委员会有权受理鸿海公司与安信公司之间有

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特233号申请人（仲裁被申请人）：深圳市鸿海置地投资有限公司。法定代表人：彭碧珊，该执行董事。委托诉讼代理人：柯贤凡。被申请人（仲裁申请人）：安信融资担保有限公司。法定代表人：林伟强，该公司董事长兼总经理。申请人深圳市鸿海置地投资有限公司（以下简称鸿海公司）与被申请人安信融资担保有限公司（以下简称安信公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院……