其他行政管理 （2019）粤07行终162号

本案属劳动和社会保障行政确认纠纷。关于新会区人社局以及江门市人社局的执法主体资格，一审法院已正确阐述，本院予以维持。本案的争议焦点为：1.新会区人社局作出的涉案《认定工伤决定书》是否合法。2.江门市人社局作出的涉案《行政复议决定书》是否合法。关于第一个争议焦点。本案现有证据显示，新会区人社局根据李小虎提交的证据材料并经调查核实，确认李小虎是原鸿宇家具厂的木工。2016年6月29日17时左右，李小虎在鸿宇家具厂操作锣机打槽时，被槽刀割伤左手拇指、食指、中指，经江门市新会区第二人民医院诊断为：1、左拇指、食指、中指骨、软组织缺如伤，2、左食指、中指肌腱毁损伤。新会区人社局认定李小虎是在工作时间、工作岗位因为工作原因受伤，事实清楚。关于劳动关系的确认问题。2009年7月20日，最高人民法院行政审判庭作出《关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》（[2009]行他字第12号），该答复明确“劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。”新会区人社局根据李小虎提供的证据材料，结合其调取的劳动仲裁庭审笔录、李小虎的银行账户明细信息等

本案属劳动和社会保障行政确认纠纷。关于新会区人社局以及江门市人社局的执法主体资格，一审法院已正确阐述，本院予以维持。本案的争议焦点为：1.新会区人社局作出的涉案《认定工伤决定书》是否合法。2.江门市人社局作出的涉案《行政复议决定书》是否合法。关于第一个争议焦点。本案现有证据显示，新会区人社局根据李小虎提交的证据材料并经调查核实，确认李小虎是原鸿宇家具厂的木工。2016年6月29日17时左右，李小虎在鸿宇家具厂操作锣机打槽时，被槽刀割伤左手拇指、食指、中指，经江门市新会区第二人民医院诊断为：1、左拇指、食指、中指骨、软组织缺如伤，2、左食指、中指肌腱毁损伤。新会区人社局认定李小虎是在工作时间、工

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤07行终162号上诉人（原审原告）单运苟，男，1968年12月30日出生，汉族，住湖南省攸县，系原新会区会城鸿宇明清古典家具厂（已注销）的经营者。委托代理人唐亚智、赵颖欣，均系广东金匠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市新会区人力资源和社会保障局。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人伍伯良，该局局长。出庭负责人冯艳梅，该局副局长。委托……