医疗损害责任纠纷 (2019)辽03民终3432号
裁判要旨
依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任”。本案张继忠因病到鞍山市长大医院处进行诊疗,双方形成诊疗关系。张继忠要求鞍山市长大医院承担赔偿责任,应当举证证明鞍山市长大医院及其医务人员的诊疗行为有过错。本案在审理过程中,张继忠申请对鞍山市长大医院1998年-1999年的诊疗过程进行医疗过错鉴定、因果关系鉴定及参与度鉴定,鉴定机构因医疗行为时间过长无法对20年前医疗水平及技术进行评估,故予以退回。由于医疗活动具有高度专业性,具有相当复杂并同时具有一定的风险性,故对于一起医疗纠纷是否构成医疗事故或存在医疗过错,尚有赖于具有专业知识、经验、技能的专家作出鉴定。现鉴定机构退回鉴定,致使鞍山市长大医院的医疗行为是否有过错及医疗行为与损害后果之间是否有因果关系的争议事实无法查明。因张继忠对医疗行为存在过错、损害后果、医疗行为与损害后果存在因果关系承担举证责任,故该举证不能的后果由张继忠承担。故对张继忠要求鞍山市长大医院承担损害赔偿责任的主张,该院不予支持。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人
摘要
依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任”。本案张继忠因病到鞍山市长大医院处进行诊疗,双方形成诊疗关系。张继忠要求鞍山市长大医院承担赔偿责任,应当举证证明鞍山市长大医院及其医务人员的诊疗行为有过错。本案在审理过程中,张继忠申请对鞍山市长大医院1998年-1999年的诊疗过程进行医疗过错鉴定、因果关系鉴定及参与度鉴定,鉴定机构因医疗行为时间过长无法对20年前医疗水平及技术进行评估,故予以退回。由于医疗活动具有高度专业性,具有相当复杂并同时具有一定的风险性,故对于一起医疗纠纷是否构成医疗事故或存在医疗过错,尚
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终3432号上诉人(原审原告):张继忠,男,1952年5月5日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人(原审被告):鞍山市长大医院,住所地鞍山市铁东区长大街69号。法定代表人:韩秀杰,该医院院长。委托诉讼代理人:杨晓东,该医院职员。委托诉讼代理人:戴鑫,该医院职员。上诉人张继忠因与被上诉人鞍山市长大医院医疗损害责任纠纷一案,不服鞍山市……