债权转让合同纠纷 (2016)浙08民初88号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效。本案当事人之间的借款合同以及担保合同意思表示真实,并无违反法律、行政法规强制性规范,依法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。首先,关于权利主体也即本案债权转让的效力问题。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定,金融资产管理公司受让国有银行债权后,原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的,人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。本案债权转让经报纸公告通知,并不违背法律规定;而且,诉讼过程中相关文书的送达也是明确的;第三,金辉公司最初庭审中基本认可原告相关事实主张。金辉公司庭后的所谓《答辩状》中认为有关当事人有送达地址确认,故而认为绝对排斥其他通知方式,没有法律依据。故本案原告作为有效
摘要
依法成立的合同,自成立时生效。本案当事人之间的借款合同以及担保合同意思表示真实,并无违反法律、行政法规强制性规范,依法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。首先,关于权利主体也即本案债权转让的效力问题。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定,金融资产管理公司受让国有银行债权后,原债权
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙08民初88号原告:瑞华国银投资管理有限公司。住所地:山东省即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路***号。法定代表人:张毅明,该公司执行董事。委托代理人(一般授权代理):陈惠平,浙XX风律师事务所律师。被告:浙江金辉钢铁集团有限公司。住所地:浙江省衢州市柯城区衢化路***号*幢***室。法定代表人:徐有金,该公司执行董事。委托代理人(特别授权代理……