走私制毒物品 (2019)云31刑终83号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》规定“易制毒化学品生产、经营、购买、运输单位或者个人未办理许可证明或者备案证明,生产、销售、购买、运输易制毒化学品,确实用于合法生产、生活需要的,不以制毒物品罪论处”,本案中,在案证据虽未能证明涉案的丙酮混合液将用于制毒,但各被告人实施上述行为并未取得相关部门的审批和备案,无证据证实涉案丙酮混合液确用于合法生产、生活需要。故原判认定邹宏涛、付庭书、罗江辉、孔维金、杨学军非法买卖、运输、走私制毒物品丙酮混合液10129千克,应当以非法买卖、运输、走私制毒物品罪追究邹宏涛、付庭书、杨学军的刑事责任,以非法买卖、走私制毒物品罪追究孔维金的刑事责任,以非法买卖、运输制毒物品罪追究罗江辉的刑事责任之事实清楚,证据充分。本案查获的丙酮,已由广东省东莞市运至云南边境,是流入社会,产生社会危害性的物品。上诉人邹宏涛提出未流入社会的意见不能成立。在查获的丙酮混合液随机抽取的10份检材中,丙酮含量高达79%至86%,相关法律及司法解释规定了丙酮是易制毒化学品,而并未有纯度规定。上诉人付庭书上诉称丙酮混合液不是法律意义上的管制类易制毒物品,以及其提出
摘要
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》规定“易制毒化学品生产、经营、购买、运输单位或者个人未办理许可证明或者备案证明,生产、销售、购买、运输易制毒化学品,确实用于合法生产、生活需要的,不以制毒物品罪论处”,本案中,在案证据虽未能证明涉案的丙酮混合液将用于制毒,但各被告人实施上述行为并未取得相关部门的审批和备案,无证据证实涉案丙酮混合液确用于合法生产、生活需要。故原判认定邹宏涛、付庭书、罗江辉、孔维金、杨学军非法买卖、运输、走私制毒物品丙酮混合液10129千克,应当以非法买卖、运输、走私制毒物品罪追究邹宏涛、付庭书、杨学军的刑事责任,以非法买卖、走私制毒物品罪追究孔维金的刑事
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云31刑终83号原公诉机关瑞丽市人民检察院。上诉人(原审被告人)付庭书,男,1991年2月3日出生,汉族,高中文化,经商,住云南省曲靖市会泽县。2018年1月2日,因涉嫌犯走私制毒物品罪,被德宏州公安局刑事拘留,2018年2月8日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。上诉人(原审被告人)罗江辉,男,1984年10月6日出生,汉族,中专……