合同纠纷 （2017）吉01民终479号

吕彦合与邵真国签订的转让合同，违反法律、行政法规强制性规定，应认定无效。对双方转让款，应双方协商或另寻其他途径处理。故对吕彦合的诉讼请求不予支持。现原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款的规定，判决：驳回吕彦合的诉讼请求。案件受理费2150元，由吕彦合承担。宣判后，吕彦合不服，向本院提起上诉。上诉理由是：1.本案转让合同书依法成立并合法有效。2.一审法院在判决书中未列明该转让合同书违反法律、行政法规强制性规定的具体条款。请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。邵真国答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。二审法院应维持一审判决。驳回上诉人的上诉请求。一二审诉讼费应该由上诉人自行承担。本案经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明：吕彦合在诉状中主张利息计算至判决确定日期止，在2016年10月11日原审庭审中明确要求给付利息26000元，自2014年8月开始计算。本院认为：一、关于转让合同书是否有效的问题。邵真国主张吕彦合将客车及线路使用权转让，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十八条“班线客运经营者取得

吕彦合与邵真国签订的转让合同，违反法律、行政法规强制性规定，应认定无效。对双方转让款，应双方协商或另寻其他途径处理。故对吕彦合的诉讼请求不予支持。现原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款的规定，判决：驳回吕彦合的诉讼请求。案件受理费2150元，由吕彦合承担。宣判后，吕彦合不服，向本院提起上诉。上诉理由是：1.本案转让合同书依法成立并合法有效。2.一审法院在判决书中未列明该转让合同书违反法律、行政法规强制性规定的具体条款。请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。邵真国答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。二审法院应维持一审判决。驳回

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终479号上诉人（原审原告）吕彦合，男，汉族，1968年3月9日出生，现住长春市绿园区。委托代理人：吕庭穷，男，汉族，1990年5月6日出生，现住长春市绿园区。委托代理人：李艳梅，吉林睿旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵真国，男，汉族，1974年8月6日出生，现住榆树市。委托代理人：韩广军，榆树市正源律师服务所法律工作者。上诉人……