健康权纠纷 （2018）闽06民终2206号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、本案案涉的“车间旧环保灶去除工程”承包（揽）人是否需要有资质；二、定作人对承包（揽）人选任是否有过错？若有过错，过错大小如何确定及其依据何在；三、李保明各项赔偿的主张是否合理。一、关于本案案涉的“车间旧环保灶去除工程”承包（揽）人是否需要有资质的问题。首先，李保明、友利公司一审庭审回答“切割环保灶作业有多高”这一问题时，李保明陈述有6米以上、友利公司陈述3至4米左右，因此，切割环保灶作业高度双方能一致确认的至少有3米高，从《高处作业分级》对高处作业的定义，可以明确本案中坠落高度基准面应为环保灶下方车间的地面，显然双方确认的切割环保灶作业高度至基准面（车间地面）的高度高于2米，而李保明事实上也是从环保灶作业位置坠落至车间地面而受伤，故车间旧环保灶去除工程应考虑高处作业问题，承包（揽）人应具有相应的高处作业的资质。其次，李保明提出“车间旧环保灶去除工程”同时需要熔化焊接与热的切割作业证，友利公司认为废弃环保灶的拆除工作，没有要求保留环保灶的完整性，友利公司没有指定其使用何种技术方法，因此，不负有审查李保明是否具有熔化焊接与热的切割作业证的责任

李保明、健康权纠纷二审民事判决书 健康权纠纷

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽06民终2206号 上诉人（原审被告）：漳州友利石墨有限公司，住所地华安县新圩镇天宫村长坑。统一社会信用代码91350629559579295F。 法定代表人：简木城，总经理。 委托诉讼代理人：黄文珍，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林伶伶，福建仁胜律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李保明，男，1973年7月14日……