劳动争议 (2017)京02民终6064号
裁判要旨
关于祝福出租车公司与殷文良是否继续履行劳动合同的问题。祝福出租车公司提交的证据未能充分证明殷文良存在拒绝缴纳承包定额、在计价器上弄虚作假、擅自拆除安全防护装置,违规经营,擅闯非开放区域、张贴大字报等行为,祝福出租车公司提交的书证及视频文件不能证明殷文良严重扰乱公共秩序,致使北京鲁迅博物馆无法正常开放的行为违反了相应的公司制度。因此,祝福出租车公司的解除殷文良劳动关系行为构成违法解除。用人单位违法解除劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行,对于祝福出租车公司要求不继续履行殷文良劳动合同的诉讼请求不予支持。关于祝福出租车公司是否支付殷文良2015年11月9日至2016年6月9日期间工资的问题。祝福出租车公司构成违法解除劳动关系,应当向殷文良支付2015年11月9日至2016年6月9日期间的工资。支付工资标准,因出租汽车行业的特殊性,每月收入具有不确定性,因此,按照本市规定的出租汽车驾驶员每月应缴纳的固定数额个人所得税推算殷文良的月工资标准为4000元。对祝福出租车公司该项诉讼请求,法院不予支持。关于祝福出租车公司要求殷文良支付承包定额人民币1189.68元及2015年
摘要
关于祝福出租车公司与殷文良是否继续履行劳动合同的问题。祝福出租车公司提交的证据未能充分证明殷文良存在拒绝缴纳承包定额、在计价器上弄虚作假、擅自拆除安全防护装置,违规经营,擅闯非开放区域、张贴大字报等行为,祝福出租车公司提交的书证及视频文件不能证明殷文良严重扰乱公共秩序,致使北京鲁迅博物馆无法正常开放的行为违反了相应的公司制度。因此,祝福出租车公司的解除殷文良劳动关系行为构成违法解除。用人单位违法解除劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行,对于祝福出租车公司要求不继续履行殷文良劳动合同的诉讼请求不予支持。关于祝福出租车公司是否支付殷文良2015年11月9日至2016年6月9
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6064号上诉人(原审互为原、被告):北京市祝福出租汽车公司,住所地北京市西城区阜成门内大街宫门口二条19号。法定代表人:高峰,经理。委托诉讼代理人:朱昕,北京市永浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:白静,北京市永浩律师事务所律师。被上诉人(原审互为原、被告):殷文良,男,1962年2月8日出生,住北京市西城区。上诉人北京市祝福出租汽车公……