买卖合同纠纷 （2016）宁04民终322号

依法成立的合同受法律保护。李振东与李银、李有之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。李振东提供了材料，李银、李有应当按照约定支付货款，后双方亦进行核算，李银、李有应当按约履行，双方在欠条中约定了利息，其不违反法律规定，故李振东要求李银、李有支付货款191万元及违约金38万元的请求应予支持；李振东要求支付2014年1月25日起至2016年3月2日止204余万元利息的请求，因双方在核算时已将利息起算至2014年3月1日，且双方对逾期后的违约金未作明确约定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从立案之日起算。关于李银、李有辩称其欠李振东货款150余万元的辩解理由，因双方在核算时已将之前出具的原始条据收回，且其亦未向法庭提交，故对其抗辩理由不予支持。关于银川市政公司辩称其事前并不认识李银、李有，其将工程转包给袁和龙，袁和龙将工程转包给史云，史云又将工程转包给李银，其只和袁和龙进行核算及依据合同相对性原则其亦与李振东无业务上往来，不应当承担责任的抗辩理由。首先，银川市政公司作为该工程的承包方，依照法律规定，禁止承包人将

依法成立的合同受法律保护。李振东与李银、李有之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。李振东提供了材料，李银、李有应当按照约定支付货款，后双方亦进行核算，李银、李有应当按约履行，双方在欠条中约定了利息，其不违反法律规定，故李振东要求李银、李有支付货款191万元及违约金38万元的请求应予支持；李振东要求支付2014年1月25日起至2016年3月2日止204余万元利息的请求，因双方在核算时已将利息起算至2014年3月1日，且双方对逾期后的违约金未作明确约定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从立案之日起算。关于李银、李有

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁04民终322号上诉人（原审被告）：银川市市政建设工程有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市北京东路。法定代表人：吕建军，该公司董事长。委托代理人：李宗飞，宁夏宁人律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李振东，男，1965年11月15日出生，汉族，初中文化，彭阳县振东货运有限责任公司经理，住宁夏回族自治区彭阳县……