机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂96民终56号

仙桃市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书，可以作为本案责任划分的依据，汪涛负此事故主要责任，陈士同负此事故次要责任。故认定汪涛对涂运新的损失承担70%民事赔偿责任，陈士同对涂运新的损失承担30%民事赔偿责任。鉴于汪涛驾驶的鄂Ｍ×××**号“合客”牌大型普通客车系沙湖运业公司所有，事故发生时汪涛在履行职务，应由沙湖运业公司承担赔偿责任。因该事故车辆在联合财保仙桃支公司投保了交强险和商业三者险，沙湖运业公司应承担的赔偿责任，应由联合财保仙桃支公司在交强险各分项限额内直接赔偿涂运新的相关经济损失；超过各分项限额部分的损失，由联合财保仙桃支公司在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿，仍不足以赔偿的，由沙湖运业公司赔偿。鉴于涂运新系陈士同所驾驶的事故车辆上的乘客，陈士同在浙商财保潜江支公司投保了机动车车上人员责任险（乘客），陈士同承担的赔偿责任，应由浙商财保潜江支公司在机动车车上人员责任险（乘客）限额内赔偿，仍不足以赔偿的，由陈士同赔偿。故对涂运新在合法范围内的诉讼请求，依法予以支持。汪涛及沙湖运业公司辩称，汪涛并未撞到涂运新。由于涂运新受伤系汪涛驾驶的鄂Ｍ×××**号“合客”牌大型普通

仙桃市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书，可以作为本案责任划分的依据，汪涛负此事故主要责任，陈士同负此事故次要责任。故认定汪涛对涂运新的损失承担70%民事赔偿责任，陈士同对涂运新的损失承担30%民事赔偿责任。鉴于汪涛驾驶的鄂Ｍ×××**号“合客”牌大型普通客车系沙湖运业公司所有，事故发生时汪涛在履行职务，应由沙湖运业公司承担赔偿责任。因该事故车辆在联合财保仙桃支公司投保了交强险和商业三者险，沙湖运业公司应承担的赔偿责任，应由联合财保仙桃支公司在交强险各分项限额内直接赔偿涂运新的相关经济损失；超过各分项限额部分的损失，由联合财保仙桃支公司在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿，仍不足以赔

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂96民终56号上诉人（原审原告）：涂运新，男，1964年4月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：邹浩，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汪涛，男，1970年7月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审被告）：仙桃市沙湖运业有限公司。住所地：仙桃市干河办事处干河一路银星集团院内****……