著作权权属、侵权纠纷 （2019）皖12民初610号

我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,“当事人提供的涉及著作权的底稿原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”根据上述两条规定,原告提交的《苏越音乐作品集粹》及(2017)镇句证民内字第561号公证书载有的《作品登记证书》可以证明苏越是涉案33首音乐作品的曲或词曲作者及著作权人,且被告未向本院提交相反证据,故可以证明苏越系上述音乐作品的著作权人，苏梦作为其继承人以继承方式对涉案音乐作品享有包括表演权在内的著作权财产性权利。《中华人民共和国著作权法》第十条规定,表演权即公开表演作品以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。故行使作品表演权除现场公开表演作品外,还包括借助各种技术手段或设备公开播送、再现原作品,被

我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,“当事人提供的涉及著作权的底稿原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”根据上述两条规定,原告提交的《苏越音乐作品集粹》及(2017)镇句证民内字第561号公证书载有的《作品登

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民初610号原告:苏梦,女,1973年2月1日出生,满族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:杨厚玲,北京德恒(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:常乐,北京德恒(南京)律师事务所律师。被告:界首市纤魅影文化娱乐有限公司,住所地安徽省界首市东城天安路36号国祯广场2号楼417商铺。法定代表人:张洋洋,系总经理。原告苏梦与被告界首市纤魅影文化……